Вы писали, что платные парковки в Москве незаконны. Но они в основном продолжают работать. Я с ними сталкиваюсь постоянно. Как фактически обстоят дела с этим вопросом?

Как я уже писал на своей страничке, еще 25 декабря 2001 года Верховный суд РФ вынес определение по делу №5-г01-165 о незаконности платных парковок в городе Москве. Раньше эти парковки были незаконны только "по требованию закона" о введении налога с продаж, а теперь об этом прямо и недвусмысленно заявила высшая судебная инстанция России. Однако в мэрии города уперлись и заявляют, что взимание платы продолжает осуществляться якобы на вполне законных основаниях.

Как известно, коллегия Верховного суда РФ постановила "признать постановление правительства Москвы от 9 декабря 1997 года №864 "О мерах по развитию муниципальных платных парковок в городе Москве" - этим постановлением парковки по сути и были учреждены - в части взимания платы за парковку незаконным". Формально также плата за парковки противоречила закону РФ от 1 июля 1999 года, который ввел налог с продаж, что автоматически отменяет 15 других платежей в местный бюджет, в том числе и плату за пользование муниципальными парковками. Пока не было решения Верховного Суда, московское постановление худо-бедно могло работать - но после этого его должны были отменить немедленно. Однако чиновникам неймется - они подготовились к такому повороту событий и придумали новое юридическое обоснование платы за парковку. Похоже, что коррумпированные чиновники получают за эти деяния такой хороший черный нал, что находят все новые и новые юридические тонкости для невыполнения решений суда. Вот где поле деятельности для прокуроров!

Как объясняют в различных СМИ руководители Государственного унитарного предприятия "Городская служба платных парковок" (ГУП ГСПП), все дело в том, что суд якобы отменил не все постановление №864, а только ту его часть, где говорилось об оплате. Таким образом, само постановление продолжало действовать, и требовалось только переработать механизм взимания платы, сделав его законным.

Теперь, как утверждают руководители ГУП ГСПП правительство Москвы якобы сдало территорию всех городских парковок в аренду ГУП ГСПП. В результате человек теперь вносит не "сбор за парковку", а "плату за пользование арендованной территорией", что по мнению коррумпированных чиновников полностью соответствует налоговому и земельному кодексу.

Если следовать логике этих мошенников из мэрии, получается, что вполне законно арендовать, например, Садовое кольцо и брать плату со всех проезжающих по нему. А лучше всего арендовать полосу шириной 10 сантиметров поперек Рублевского шоссе и поставить там шлагбаум. По одному доллару за его поднятие с каждой проезжающей автомашины - и через месяц вы миллионер. Не в деревянных рублях - в зеленых.

Есть еще один вариант чиновников - считать парковки платной дорогой. Но и это не проходит - платная дорога предполагает наличие инвестора, вложившего деньги в ее ремонт и обустройство. А кроме того, чтобы дорогу сделали платной, обязательно должны существовать объездные маршруты, о которых в городе говорить даже нельзя. И вообще, глупость, если я проезжаю на своем автомобиле по платной, в данном случае арендованной территории, то платить не надо ни копейки, но стоит мне остановиться, как тут же подскакивают какие-то люди со значками и требуют плату неизвестно за что.

По словам самих же руководителей парковок платит за эти навязанные услуги примерно 70-75% водителей (реально по данным КПЗ - меньше, где-то 55-60%). Этого хватает, чтобы каждый парковщик после сдачи положенной суммы своему бригадиру имел в день доход 500-600 рублей налом и выше в своем личном кармане. В этом то и кроется причина того, что они неистребимы, как тараканы. Руководство ГУП отмечает, что оно строго настрого запрещает рядовым парковщикам вступать в какие бы то ни было конфликты с теми водителями, кто отказывается платить ссылаясь на законы. Так что и я вам советую - не платите. Закон на вашей стороне. Любого парковщика, кто требует с вас деньги после такого решения Верховного суда можно привлечь к уголовной ответственности за мошенничество. Это они прекрасно понимают и сами не идут на конфликты. Лично я не плачу и не платил еще ни разу. Единственно, с целью защитить свой автомобиль я стараюсь когда пользуюсь одной и той же парковкой чтобы не примелькаться, ставить свою машину в разных ее концах.

По мнению юристов Коллегии правовой защиты, если снова подать в Верховный суд иск на московских парковщиков, то дело будет в очередной раз выиграно. Еще одна пощечина мэру. Только вопрос заключается уже в другом. Коррупция и черный нал настолько развратили московских чиновников, что они тут же придумают новое название старым сборам, например: "плата за машиноместо", "сбор за притыкание к обочине", "спонсорская помощь на ремонт дороги", "единовременное пособие дядям со значками", наконец "сбор чиновничьим деткам на молочишко". В общем далее придумайте сами - кто во что горазд. Это безобразие прекратиться само собой тогда, когда подавляющее большинство водителей просто перестанут платить за эту "услугу". Тогда парковщики, не получая прежних доходов разбегуться. Другого выхода нет.

Реклама: