|
Рано
утром в воскресенье на одном из оживленных перекрестков (правда,
движение по случаю выходного было маленьким) сотрудники ГИБДД
останавливали все автомобили и отправляли водителей на освидетельствование
в рядом стоящую медицинскую Газель. Правы ли они и законны ли
их действия?
В Филиппов г. Москва
Существующее законодательство
не предусматривает того, чтобы освидетельствование водителей
на состояние опьянения проводилось только на стационарных постах
или только в определенное время суток. Закон гласит, что водитель
может быть освидетельствован везде и в любое время, правда,
если у сотрудника ГИБДД есть достаточные основания предполагать,
что водитель находиться в нетрезвом состоянии. Это самое главное.
В случае такой остановки вы имеете полное право спросить инспектора
- на основании чего вас направляют на эту процедуру и какие
признаки опьянения он у вас находит, а также как он сумел их
разглядеть в те секунды, пока вы ехали в его направлении.
Второе. В таких автомобилях оборудованных
под передвижные посты контроля трезвости водителей обычно заставляют
дуть в так называемую трубку Шинкаренко или электронные приборы
иностранного производства, действующие примерно по тому же принципу.
Ни в одном руководящем документе МВД и Министрества здравохранения
вы не найдете того, что эти приборы являются средством измерения.
Во всех документах они проходят только как индикаторы. Более
того, как недавно выяснилось, они даже не сертифицированы и
их применение вообще не законно. Поэтому вы имеете полное и
законное право отказаться дуть в такую трубочку и потребовать
отправки вас в стационарное медицинское учреждение для проведения
лабораторного анализа по крови или моче. Это тем более актуально,
так как подобные приборы реагируют на бензин, эфир, ацетон,
косметику и ряд парфюмерных препаратов, на
некоторые заболевания зубной полости и желудочно-кишечного тракта,
ряд лекарств и т.д.
Третье. Если вы решили дуть в
трубочку, чтобы быстрее отвязаться и поехать дальше по своим
делам, а она (трубочка) вдруг позеленела, то в соответствии
с Приказом № 340 Комитета здравохранения от 26 июня 1997
года п. 2.10 вы имеете полное право требовать повторного измерения
через 20 – 30 минут. Если трубка снова позеленела, а вы
продолжаете утверждать, что ничего не пили из спиртного, вас
должны отправить на экспертизу в стационар.
Четвертое. Врач и сотрудники ГИБДД,
участвующие в этой акции не имеют права составить акт медицинского
освидетельствования на месте проверки. Это им прямо запрещает
Приложение № 7 к Приказу Минздрава СССР № 3 от 04
января 1983 года (оно все еще действует на территории РФ!).
По этому приказу они могут только освидетельствовать вас на
наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и если в нем обнаружены
пары алкоголя, то отправить вас для проведения дальнейшей экспертизы
в стационар.
Пятое. Не все еще потеряно и в
случае, если в выдыхаемом воздухе находят пары алкоголя. Инструкция
Минздрава по определению состояния опьянения № 06 –
14/14 п. 11 говорит: "Положительная
проба на алкоголь в выдыхаемом воздухе является подтверждением
факта употребления алкогольного напитка”. Но это совсем
не означает, что вы пьяны!
Пятое. Что же можно сделать при
попадании в подобную ситуацию? Я бы посоветовал, не сопротивляться,
а в случае сомнений в вашей трезвости требовать отправки вас
в стационарное учреждение. Можно писать жалобу на необоснованную
остановку, проверку без оснований и т.д., Бывает, что после
потока жалоб подобные облавы на время прекращаются.
Есть вопросы или ответы? Пишите agai@chat.ru
Проедемте на страницу "Ответов
на Вопросы"
|