Я был
остановлен сотрудником ГИБДД за мелкое нарушение – на перекрестке, остановившись
на красный сигнал светофора наехал на сплошную стоп-линию. Вину свою я признал и
попросил инспектора быстрее оформить протокол, так как я очень спешил. Но после моих
слов он сразу стал тянуть время, останавливать другие автомобили. В итоге собрал
их 6 или 7. Я стоял минут сорок, потом догадался сунуть ему 50 рублей, после чего
тут же был отпущен. Есть ли какие-либо нормы для таких задержек и есть ли смысл
жаловаться, подавать в суд и т.д.? Спасибо.
Я писал на своей страничке, что
стоит вам только сказать остановившему вас инспектору о том, что вы
спешите, как начинается цирковое представление. Не дай бог сказать ему,
что вы опаздываете на поезд или самолет. Некоторые садисты из этой
организации будут испытывать оргазм и чувство глубокого удовлетворения,
держа вас столько, сколько возможно по закону.
Обратимся к документам.
Согласно ст. 242 КоАП РСФСР, задержание лица, совершившего
административное правонарушение, может длиться не более трех часов.
При этом Кодекс не разделяет это время и не привязывает его к тяжести
проступка. Следовательно, за малейшее нарушение ПДД инспектор
имеет право держать вас на месте “преступления” три часа, но ни минутой
больше. Так что вам повезло, что вы потеряли сорок минут. Так как вы
признались в административном правонарушении, то привлечь инспектора к
какой-либо ответственности не возможно. Любой суд встанет на его сторону
и подтвердит, что он действовал согласно закона. Не возможно также
привлечь инспектора к тому, что инспектор собрал вокруг себя “табун”
автомобилей. Законы предоставляют гаишникам останавливать столько
автомобилей, сколько они посчитают нужным. Никаких норм тут также нет.
Я сам как то попал в ситуацию, когда остановили автомобилей более
десятка. Дело было так. Пробка. Движение замерло. Стоим полчаса, час.
Машины стали разворачиваться через двойную осевую и ехать в
обратную сторону, тем более, что она была полностью свободна.
А гаишники встали на этой полосе и вместо того, чтобы разгребать
пробку, стали штрафовать тех, кто пытался уехать обратно. А так
это не типично. Сотрудники ГИБДД любят разговаривать с водителями
наедине, без свидетелей.
Однако, не все потеряно.
Вы можете подать в суд жалобу на неправомерные действия инспектора,
повлекшие за собой потерю вашего времени и материальные убытки. Однако
решение будет в вашу пользу тогда, когда вы сумеете доказать, что у
инспектора не было достаточных оснований для вашего длительного
задержания. Например, вас остановили для проверки документов. Проверив их,
инспектор стал тянуть время, долго вам их не возвращал и из-за этого вы
опоздали на поезд. Такой случай был на моей практике. Автовладелец
подал в суд и сумел отсудить стоимость пропавших билетов и небольшую
сумму за моральный ущерб. ГИБДД в свою очередь не сумела доказать,
что задержка была правомерной – водитель не нарушал правило дорожного
движения, что подтверждалось отсутствием протокола, автомобиль не
числился в розыске, техосмотр пройден вовремя и т.д. К счастью в
машине были пассажиры, которые выступили в качестве свидетелей.
Судебное заседание прошло в два этапа. На первом суд вынужден был
признать, что задержание в течение почти двух часов было не
правомерным. После того, как гаишники не опротестовали это,
автовладелец подал еще один иск на возмещение материальных потерь.
Почему он не сделал это сразу? Просто побоялся, что услышав о
материальном иске суд примет сторону ГИБДД. А так все сошло на ура –
прикинулся дуриком – мол хочу наказать гаишников за потерю своего
времени, а о билетах ни слова. На него и посмотрели как на дурочка
и сразу с ним согласились – да, мол, неправильно тебя Вася,
задержали. Мы гаишника накажем. Ну и наказали …
Есть вопросы или ответы? Пишите agai@chat.ru
Проедемте на страницу "Ответов
на Вопросы"
|